Por un supuesto fraude de dos millones de euros a la Agencia Tributaria entre 2010 y 2012
La sección de Delitos Económicos de la Fiscalía Provincial de Madrid ha solicitado 5 años de carcel para el futbolista Xavi Alonso, para su asesor fiscal Ivan Zaldúa Azcuenaga y para Ignasi Maestre Casanova, administrador de la sociedad Kardazli Comercio Serviços de Consultoría e Investimentos LDA, radicada en Madeira (Portugal). Se les acusa de fraude en relación con la explotación de los derechos de imagen del jugador durante los ejercicios 2010, 2011 y 2012.
La Fiscalía les exige el pago de cuatro millones de euros así como en concepto de responsabilidad civil el abono de forma conjunta y solidaria de 2.032.845 euros a la Agencia Tributaria.
El escrito de la Fiscalía señala que a mediados de 2009 los tres acusados se pusieron de acuerdo para articular una “aparente” cesión de la explotación de los derechos de imagen del ex futbolista “con la intención de que el mismo obtuviera un beneficio fiscal ilícito”. Así, el 9 de agosto de ese mismo año Alonso, asesorado de forma “efectiva” por Zaldúa, suscribió un contrato por el que simulaba la cesión de la explotación de sus derechos de imagen a la sociedad Kardzali.
La mercantil de Madeira, en la que Maestre ocupaba también desde el 16 de abril el cargo de gerente, pertenecía, a su vez, a una sociedad residente en Panamá de la que Alonso era el titular del cien por cien de las participaciones sociales desde el 16 de diciembre de 2009. Para la Fiscalía la “aparente” cesión de los derechos de imagen se realizó cuando el ex futbolista gozaba de su condición de “no residente” en España, “si bien mantuvo dicha estructura formal” durante los años siguientes y, “al menos hasta 2012”, cuando Alonso mantenía la condición de residente fiscal español.
Entre 2009 y 2012 Alonso, según la Fiscalía, explotó su imagen a distintas empresas que le contrataban con la ayuda de los otros dos acusados sin hacer “uso real” de la sociedad que se encontraba en Madeira. De este modo Kardzali se convertía en «un mero instrumento formal de ingresos y pagos que no desarrolló función alguna en la explotación de la imagen del acusado”.
Kardzali percibió entre los ejercicios 2010-2012 un rendimiento de actividades económicas “aparentemente” derivado de la explotación de los derechos de imagen de Alonso de 2.083.400 euros, que debieron integrarse en la base imponible del IRPF de los ejercicios correspondientes. Ello supuso un perjuicio a la Administración Tributaria de 2.032.845 euros.
Fuente: www.elpais.es
